Выборы в США
Американские СМИ набросились на Трампа из-за твита про Клинтон
Виталий Попович
28 нояб
0
288
Дональд Трамп. Фото: Reuters

Дональд Трамп написал в Twitter о том, что миллионы человек проголосовали на выборах нелегально: по его словам, он мог выиграть у Клинтон не только по голосам выборщиков, но и по голосам избирателей.

«Возмущенный призывами о пересчете голосов в трех штатах, в которых коллегия выборщиков обеспечила ему победу, избранный президент Дональд Трамп сделал дерзкое, но необоснованное утверждение в твите — о том, что «миллионы человек» проголосовали на выборах нелегально», — пишет газета The Washington Post.

Твиттер Дональда Трампа

Твиттер Дональда Трампа

После твита, упомянутого изданием, Трамп опубликовал еще несколько, в которых пояснил, что на выборах в Вирджинии, Нью-Гэмпшире и Калифорнии имели место серьезные нарушения.

Газета Politico называет заявления Трампа «маргинальной теорией заговора», а эксперты, чьи комментарии она приводит, считают их «ошеломляющими».

«Принимая во внимание, что никаких доказательств, которые могли бы подкрепить его утверждение, нет они ошеломляют и вызывают тревогу как признак того, что он будет делать, став президентом», — заявил Politico историк Джулиан Зелизер.

Издание предполагает, что Трамп намекает на распространяющиеся якобы сторонниками ультраправых движений теории о том, что в голосовании принимали участие нелегальные мигранты.

«Нет никаких оснований верить в то, что это правда, — комментирует ситуацию Рик Хэйсен, специализирующий на вопросах права профессор Калифорнийского университета в Ирвайне. — Уровень мошенничества на выборах в США довольно низкий».

Количество проголосовавших лиц, не являющихся гражданами США, исчисляется, по словам Хэйсена, десятками, а не «миллионами, тысячами или даже сотнями».

Дэвид Бекер, исполнительный директор Центра инноваций и исследований в сфере выборов, в своем комментарии Politico согласился с Хэйсеном.

«Скорее вас съест акула, в которую одновременно с этим ударит молния, чем вы найдете голосующего негражданина», — пояснил он.

Один из приближенных к Трампу людей, на которых ссылается Politico, заявил, что избранный президент намеренно «прижигает пятки» демократам, опасаясь, что они попытаются «отнять у него победу».

Канал CNN называет заявления Трампа «ложными» и «беспрецедентными». «Это первый раз, когда он предполагает мошенничество на выборах, закончившихся его победой, при том что никаких доказательств широко распространенного мошенничества не было», — пишет корреспондент канала Том ЛоБианко.

Как и Politico, он предполагает, что Трамп в Twitter ссылался на «ряд фейковых историй на сайтах, помешанных на теориях заговора».

Ранее бывший кандидат в президенты США от партии зеленых Джилл Стайн подала петицию в избирательную комиссию штата Висконсин с требованием о пересчете голосов. Она также добивается проведения аналогичной процедуры в Пенсильвании и Мичигане. Штаб Клинтон уже заявил о согласии принять участие в этой процедуре.

В газете The Washington Post твиты Трампа назвали попыткой высмеять кампанию Клинтон по пересчету голосов посредством «бессмысленного повторения развенчанных теорий заговора».

Дональд Трамп был избран президентом, получив большинство голосов выборщиков, однако, по последним данным, Клинтон значительно опередила его по числу голосов избирателей.

Как отмечает газета The New York Times, многие сторонники Трампа считают, что пересчет голосов в этих штатах может каким-то образом свести на нет преимущество республиканца.

С точки зрения издания, его твиты могут «зарядить энергией» тех его сторонников, которые утверждали, что отрыв Клинтон от Трампа в два миллиона голосов подстроен.

Издания типа The New York Times, The Washington Post, а также некоторые американские аналитики и раньше остро реагировали на те или иные замечания Трампа.

В частности, летом, во время избирательной кампании, Трамп обратился с шуточным призывом к российским хакерам найти письма, пропавшие с личного сервера Хиллари Клинтон. После этого аналитики набросились на Трампа, заявив, что его слова выходят за все допустимые рамки. Некоторые сочли их госизменой, посчитав, что это якобы открытый призыв к другому государству о вмешательстве в демократический процесс.

Источники: The Washington PostPoliticoCNN,

Комментарии